Viana do Castelo abre concurso para dois estabelecimentos de bebidas em espaços públicos com divergência sobre critérios de adjudicação

A Câmara Municipal de Viana do Castelo aprovou a abertura de dois concursos públicos para a concessão da exploração de estabelecimentos de bebidas, no Jardim D. Fernando e no Interface Rodoviário de Transportes, ambos com aprovação das peças do procedimento e nomeação de júri.

Micaela Barbosa
15 Mai. 2026 3 mins

A proposta relativa ao Jardim D. Fernando prevê a concessão de exploração do espaço, inserido num processo de requalificação mais amplo da zona, enquanto a segunda diz respeito ao estabelecimento situado no interface rodoviário da cidade, espaço com utilização diária por passageiros e utentes de transportes públicos.

Na discussão do ponto relativo ao Jardim D. Fernando, o vereador do PSD, Duarte Martins, considerou que a concessão “representa uma oportunidade importante para valorizar um espaço emblemático da cidade”, sublinhando que “não está apenas em causa a exploração de um estabelecimento de bebidas”, mas também “a forma como queremos qualificar aquele espaço urbano”.

O autarca social-democrata destacou ainda a necessidade de exigência na avaliação das propostas, defendendo critérios que vão além do valor financeiro. “Tem de existir preocupação com a qualidade do serviço, a integração estética do espaço, a manutenção permanente e a valorização daquela zona da cidade enquanto espaço público e turístico”, afirmou.

A proposta foi aprovada com o voto favorável do PSD. 

Já na proposta referente ao Interface Rodoviário, o mesmo vereador manifestou reservas quanto ao modelo de adjudicação, apontando que o critério definido é exclusivamente financeiro. “Estamos perante um critério monofator, em que vence apenas a proposta que apresentar o valor económico mais elevado para o Município”, afirmou.

Duarte Martins defendeu que, tratando-se de um espaço com relevância funcional e simbólica, “o modelo de adjudicação adotado é insuficiente”, por não valorizar “a qualidade do projeto, a experiência dos utilizadores ou a imagem do espaço”.

Na votação, o PSD optou pela abstenção.

Também o Chega se absteve nas duas propostas, com o vereador José Belo a apontar reservas quanto à composição do júri, considerando que este é “só composto por funcionários da autarquia”.

Já o presidente da Câmara Municipal, Luís Nobre, defendeu a abordagem da autarquia, enquadrando o Jardim D. Fernando como parte de uma intervenção de requalificação mais ampla. 

O autarca lembrou que o município investiu “mais de 400 mil euros na requalificação” do espaço, sublinhando a opção por envolver a iniciativa privada na exploração do equipamento.

Relativamente ao Interface Rodoviário, Luís Nobre considerou tratar-se de um espaço em funcionamento regular, sem problemas estruturais relevantes, defendendo a abertura do concurso como parte da gestão corrente do equipamento. 

O autarca admitiu, no entanto, que o futuro concessionário poderá introduzir alterações no modelo de gestão e funcionamento do espaço, sublinhando a necessidade de acompanhamento da concessão.

Tags Política

Em Destaque

Notícias atuais e relevantes que definem a atualidade e a nossa sociedade.

Opinião

Espaço de opinião para reflexões e debates que exploram análises e pontos de vista variados.

Explore outras categorias